10月9日，国家气候中心发布监测结果，确认2026年9月赤道中东太平洋已正式形成一次超强厄尔尼诺事件。

把这份通报当成一份"气候病历"来读，可以看到六组关键指标、三次历史超强对照，以及一份写给水库调度员和电网值班员的跨年预警清单。

病历第一页：Niño3.4区的六组数字

先读懂这张"体温单"。

全球通用的厄尔尼诺判定标准，看的是北纬5度至南纬5度、西经120度至170度这片海域——Niño3.4区。当这片海域的海温三个月滑动平均值达到或超过0.5℃、且持续至少5个月，即判定为一次厄尔尼诺事件。按峰值强度分四档：弱、中等、强、超强，分界线分别是0.5℃、1.3℃、2.0℃和2.5℃。

本次事件的时间线拉出来看：2026年5月，赤道中东太平洋进入厄尔尼诺状态；此后关键区海温快速攀升，Niño3.4区三个月滑动平均值连续五个月超过0.5℃；7—9月滑动平均值达到2.54℃，突破2.5℃超强线。

9月单月数据更扎眼：东太平洋暖水中心较常年同期偏高3.0℃以上，Niño3.4区海温指数为2.94℃，较8月再升0.35℃。国家海洋环境预报中心进一步指出，Niño3区（更偏东）9月指数已达3.64℃，是一次典型的东部型事件。

综合国内外动力气候模式和统计方法预测，未来三个月海表温度还将继续升高，在秋末冬初达到峰值。国家气候中心主任巢清尘给出的峰值区间是3.2℃至3.5℃——明显高于历史最大2.8℃，将成为1951年有系统性监测以来最强一次。

病历第二页：三次超强对照，两次写进了中国抗洪史

75年间全球累计22次厄尔尼诺，仅3次达到超强：1982—1983年、1997—1998年、2014—2016年。本次是第四次，且发展速度明显更快——从进入状态到超强只用了5个月，前三次用了7到15个月。

强度上，本次预测峰值3.2℃—3.5℃，也明显超过前三次最大2.8℃。国家海洋环境预报中心已明确：当前海温异常强度"已超越1997/1998年超强事件同期水平"。

1997年超强厄尔尼诺发生，1998年长江、松花江、嫩江流域同时爆发特大洪水，全国29省份受灾，死亡4150人，直接经济损失2551亿元；2015年超强厄尔尼诺发生，2016年长江中下游再度出现严重汛情，死亡失踪1706人，直接经济损失5032.9亿元。

两次灾难都指向同一个气候规律：厄尔尼诺有滞后效应，海水是地球最大的"蓄电池"，加热后热量不会随事件结束立刻散去，而是像关火后还在冒气的汤，继续扰动大气环流数月甚至一年。衰减次年，往往才是降水异常和洪涝风险集中爆发的窗口。

病历第三页：今冬偏暖，但寒潮不矛盾

国家气候中心预测，2026年12月至2027年2月我国气温总体偏高，降水总体偏多。中国气象局公共气象服务中心原首席专家朱定真判断：今冬暖冬基本确定。

但"暖冬"两个字容易被误读。首席预报员赵俊虎解释得很清楚：暖冬是整个冬季的平均状态，并不意味着不会出现寒潮。中国地处东亚中高纬，西伯利亚高压一旦增强，就会引发阶段性严寒。去年冬季就发生过多次强寒潮——平均气温升高的前提下，冷暖起伏反而更大。

对北方供暖而言，这是一个需要重新校准的账本：整个采暖季用煤、用气总量可能因偏暖而略降，但阶段性强寒潮的峰值负荷反而更高，调度端最怕的是"平均数之下的尖峰"。

对农业而言，偏暖冬季要警惕的是虫害越冬基数偏高，以及明年雨季可能出现的强降雨；对南方电网而言，华西秋雨偏多和西南来水偏丰，短期内对水电是利好——长江电力半年报显示，三峡水库上半年来水偏丰近三成。

病历第四页：2027年，才是真正交卷的窗口

真正的风险峰值排在2027年。

国家气候中心气候预测室正研级高工顾薇在9月通报中指出：2027年夏季我国气候受厄尔尼诺影响将比2026年更显著，中东部地区降水总体偏多，尤其长江中下游降水偏多明显，暴雨洪涝风险较高。国家海洋环境预报中心同步研判：2027年夏季长江流域降水异常偏多，极端洪涝灾害风险较高，防汛形势严峻。

今年秋季的信号已经在铺底。预计10—11月中东部大部降水偏多，江南大部和西南东部局部偏多五至八成，极端降水及山洪、滑坡、泥石流风险高；内蒙古西南部、西北东北部降水偏少二至五成，气象干旱和森林草原火险突出。同一场厄尔尼诺，让南方忙着防汛、北方忙着抗旱，气象圈管这叫"空间错配"。

中国气象服务协会会长许小峰提示关注四个关键词：极端、急转、异常、脆弱。"极端"是概率增大，"急转"是一会儿旱一会儿涝的旱涝急转，"异常"是平时不怎么下雨的地方突然下雨，"脆弱"是灾害强度一般但承灾能力极差的山区和老旧设施。

把时间轴拉到明年夏天再对照：副热带高压在厄尔尼诺衰减年往往偏强偏南，暖湿气流源源不断往内陆输送，南方雨下不停、北方雨迟迟盼不来。水电最密集的西南和用电最多的东南沿海，中间隔着的是高压线和调峰能力。

气象部门在通报里留了一句最该被记住的话：这场超强厄尔尼诺，并不是影响气候的唯一因素。它抬高的只是极端天气发生的概率，并不等于灾害就一定会按剧本上演。预报和现实之间，还隔着一层叫"准备"的东西。